分类 读书 下的文章

公元前399年,雅典城内开始了一场特别的审判,被告这就是哲学家苏格拉底,罪名是“不敬神明”和“败坏青年”,被判为死刑。而苏格拉底的哲学思想主要是他的弟子柏拉图所写。苏格拉底宁死不放弃探究人生真理,为哲学殉难。苏格拉底是西方哲学的奠基人,而他的审判过程也由柏拉图记录下来。

那到底苏格拉底犯了什么罪,而被判以死刑呢?这在我们当前看来他的罪名很荒谬。苏格拉底喜欢在公共场合谈论哲学,内容多为质疑传统道德和宗教方式,引得很多青年和他学习。可是人们认为苏格拉底这样是不务正业,败坏风气,判官和市民们希望苏格拉底从此闭嘴,并没有像置他于死地。可是苏格拉底偏不示弱,他从精神和言语上藐视判官们,话语中带着讽刺。而苏格拉底也放弃了辩护,投票最终以281:220票宣告他有罪,从而判为死刑。苏格拉底最后的发言说道:“我缺的不是言辞,而是厚颜无耻。逃死不难,逃罪恶难。”

苏格拉底的家境十分清贫,他的哲学思想任何人想听就听,分文不取,也绝不收礼,他自称“教导德性怎能索取财物”,对于显贵和国王的邀请他一概拒绝。

苏格拉底的哲学思想都是围绕道德展开,至于如何来定义道德,苏格拉底的典型方法是“辩证法”。亚里士多德认为苏格拉底的主要贡献是归纳论证和普遍性定义。比如,他问你什么是美德,你举出正义、节制、勇敢等等。苏格拉底的哲学思想主要是以对话的方式来呈现。

看到这里,越发觉得苏格拉底和我国的孔子非常的像。孔子也是以语录的方式记录下来哲学思想。恰巧的是,他们两个人在同一个时期出生。这也印证了一句话,“伟大的人物总是同时出现”。但是孔子和苏格拉底的遭遇截然不同,我们国家的先人们,不管是帝王还是民众都尊敬孔子,而柏拉图却被死刑,可见在古代,我们中国的思想更为包容。

苏格拉底的名言是“未经审视的人生没有价值”,其含义就是我们每个人都要反省自己,不停地反省自己。这又和儒家思想中“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎”很相似。

《百年孤独》是哥伦比亚作家加西亚·马尔克斯的杰作,它不仅是一部家族史诗,更是拉丁美洲乃至全人类历史与命运的深刻寓言。读罢此书,我仿佛穿越了一个世纪的风雨沧桑,见证了布恩迪亚家族七代人的兴衰沉浮,感受了那份难以言喻的孤独与宿命。以下是我对这部文学巨著的读后感。

首先,书中最为引人深思的莫过于“孤独”这一主题。布恩迪亚家族的成员们,无论是智慧超群的乌尔苏拉,还是沉迷于炼金术的何塞·阿尔卡蒂奥,亦或是预言未来的阿玛兰妲·乌尔苏拉,他们都在各自的世界里孤独地行走。这种孤独,不仅仅是个体情感上的隔绝,更是对生命本质、存在意义的深刻反思。马尔克斯用细腻的笔触,展现了孤独如何在家族成员间传递,最终成为一种无法摆脱的命运。它让我意识到,孤独是每个人生命中不可或缺的一部分,它让我们在寂静中听见内心的声音,也在孤独中更加清晰地看见自己的影子。

其次,书中对于时间的描绘令人震撼。马尔克斯巧妙地运用了循环往复的时间观念,使得整个故事仿佛是一个不断重复的梦境。布恩迪亚家族的历史,就像是一个不断循环的圆,每一代人都在重复着前人的错误,追寻着无法触及的梦想。这种时间观不仅增强了故事的魔幻色彩,也让人深刻体会到人类历史的重复性和悲剧性。它提醒我们,无论时代如何变迁,人性的弱点与光辉总是如此相似,我们需要在历史的长河中汲取教训,避免重蹈覆辙。

再者,书中对爱情与亲情的描绘同样令人动容。布恩迪亚家族成员之间的爱恨情仇,如同一张错综复杂的网,将每一个人紧紧缠绕。他们之间的爱情,既有激情四射的瞬间,也有默默守护的深情;他们的亲情,则充满了误解、冲突与和解。这些情感纠葛,让书中的每一个人物都显得如此真实而立体,也让读者在感叹命运无常的同时,更加珍惜身边的亲情与爱情。

以下是我的一些见解。

1.孤独与人性深度:
孤独的普遍性:马尔克斯通过布恩迪亚家族的故事,揭示了孤独作为人类共同情感体验的普遍性。每个人在内心深处都有一片他人难以触及的孤独之地,这是人性复杂性的体现。
孤独与成长:孤独不仅是痛苦和隔绝的象征,也是个人成长和自我发现的必经之路。家族成员在孤独中探索自我,尽管过程充满痛苦,但也让他们更加深刻地理解生命的真谛。

2.时间与历史的循环:
历史的重复性:书中循环往复的时间观念,揭示了人类历史中许多悲剧和错误的重复性。这种重复性不仅是对过去的反思,也是对未来的一种警示,提醒我们要从历史中汲取教训,避免重蹈覆辙。
时间的相对性:在《百年孤独》中,时间仿佛被赋予了生命,它不仅仅是流逝的河流,更是影响人物命运的重要因素。这种对时间相对性的探讨,让我们更加深刻地认识到时间的宝贵和不可逆转性。

3.爱情与亲情的复杂性:
爱情的多面性:书中的爱情故事展现了爱情的多种面貌,既有热烈而短暂的激情,也有默默守护的深情。这些故事告诉我们,爱情不仅仅是浪漫的邂逅和甜蜜的相守,更是包容、理解和牺牲的体现。
亲情的矛盾与和解:布恩迪亚家族成员之间的亲情充满了矛盾和冲突,但也在这些矛盾中逐渐学会了理解和和解。这种亲情的复杂性让我们意识到,家人之间的纽带不仅仅是血缘关系,更是共同经历和情感交流的结果。

4.身份与记忆的追寻:
身份的认同与构建:在《百年孤独》中,人物的身份常常处于模糊和变动的状态。他们通过记忆、经历和他人评价来构建自己的身份,这种过程充满了挑战和不确定性。这让我们思考,身份是如何被社会、文化和个人经历共同塑造的?
记忆的力量与脆弱:记忆是连接过去与现在的桥梁,但在《百年孤独》中,记忆也显得如此脆弱和易逝。家族成员的名字、经历甚至身份都常被混淆或遗忘,这种对记忆脆弱性的描绘让我们更加珍惜和重视自己的记忆和经历。

5.魔幻现实主义的魅力:
现实与幻想的交融:马尔克斯以魔幻现实主义的笔法,将现实与幻想巧妙地融合在一起。这种写作手法不仅增强了故事的奇幻色彩,也让我们更加深入地理解拉丁美洲的历史和文化背景。
对现实的深刻洞察:虽然《百年孤独》充满了奇幻元素,但它对现实的洞察却异常深刻。书中对权力、欲望、爱情、亲情等主题的探讨,都反映了人类社会的普遍问题和矛盾。这种对现实的深刻洞察,让《百年孤独》成为了一部具有广泛影响力的文学经典

一、“无为而治”的经典案例:推恩令
君主要进行削藩,从而削弱诸侯,巩固统一。但通常削藩都会伴随着战争和叛乱。但是汉武帝却采取了主父偃的推恩令。诸侯之所以不愿意被削,是不想失去自己的土地和权利;诸侯的继承制度和皇权一样,都是世袭制。推恩令内容简单:将嫡长子继承制改为所有儿子继承;这样一来,经过几代繁衍,诸侯力量便会大大削弱,从而无法形成对皇权的威胁。

而推恩令的精妙之处在于:诸侯的孩子都非常支持——因为大家都得到了利益,自然非常支持。皇帝没有费一兵一卒,而使得诸侯的子孙都非常接受。此为无为而治最高境界。

二、功高盖主且善终的郭子仪
历史上但凡功高盖主的将领都没有好下场,比如韩信、文种,但大唐的郭子仪却是个例外。郭子仪是平定安史之乱的人,挽救大唐于危难。而当叛乱平定,郭子仪的死期将至。但是他用一招轻松解决——他下令他的王府大门随意敞开,任别人进出参观,从而消除了皇帝的戒心。

三、置之死地而后生
这便是韩信带领的经典战役“背水一战”,也就是在江边驻扎,一旦失败便没有退路,要么淹死,要么被敌人杀死。让将士们明白只能胜利不能失败。但这场战役韩信赢了。那么我们的生活工作中,我们自己能做到背水一战而去得胜利吗?

四、功成身退乃天之道
春秋后期,越王勾践给吴王夫差当奴隶,从而取得信任。勾践卧薪尝胆,在文种和范蠡的帮助下,灭了吴国。文种和范蠡本应得到荣华富贵,但范蠡告老还乡,文种却在家里做着美梦,要和勾践干一番大事业。范蠡走的时候,给文种写了一封信,信的内容是:“飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹。”但是文种却不相信勾践会这么无情。最后勾践赏赐了文种一把宝剑,让他自杀了。这也就是“水满则溢,物极必反”的道理。

五、执古之道,混二为一
第1个故事:明朝朱元璋,起兵的时候,问了李善长平定天下之法,李善长回复到:“我没有平定过天下,并无平定天下之法。但你可以像历史人物学习。”李善长又说,“历史上,有没有和大王一样出身的皇帝?”朱元璋想到一人,正是刘邦。李善长说:“汉高祖起布衣,豁达大度,知人善任。你也是布衣,所以可以效仿为之。”

第2个故事:李世民登基后,向忠臣问道如何治国。褚遂良说:“看隋炀帝杨广。”众人疑惑,因为杨广不是一个明君,为什么要学习他?褚遂良说:“凡是杨广赞同的,您就反对。凡是杨广反对的,您就赞同。按此规律,天下大治。”李世民采纳了这个建议,杨广喜欢听好话,李世民就让众人说逆耳之话;杨广喜欢大修宫殿,李世民就不大兴土木。这叫做执古之道。

六、孰能浊以澄,静之徐清?孰能安已久,动之徐生。
舜时,中国洪水滔天。舜先是用鲧治水。鲧很倔强,一直堵住洪水,结果洪水更加肆虐。舜于是命令鲧的儿子禹接替老爹的工作。禹和老爹不同,他尊重水的性格,不断疏通水。最终把水引入大海。

七、约法三章越简单越有效
207年,刘邦率军攻下大秦都城咸阳,为尽快恢复社会秩序,刘邦让萧何尽快拟定法律。因为秦朝施行暴政,法条繁多,让百姓无法承受。所以萧何做了精简,那给刘邦看。刘邦看后,认为还是太过繁杂。刘邦说:“渔网有空隙,天网没有空隙,法律不必太过繁杂,只需遵守这三条:杀人者处死,伤人者抵罪,盗窃者判罪。除此之外,秦国法律全部废除。”此后,咸阳城民众热烈拥戴刘邦,这就是约法三章的来历。而由此汉朝却开创了四百年的光辉伟业。这就可见简单的力量。

八、道之为物,惟恍惟惚
这里的恍就是指模糊。问题在于,道为什么会是模糊呢?而实际上道就是模糊不清,难以捉摸。也就是时间并非只有黑与白。所以世间万物没有绝对的好与坏。这就是华为所尊崇的灰度管理法。所谓的灰度,其实就是包容。而难得糊涂正是道德经一种恍惚的通俗表达,也是人生的处世境界。

九、巧破《推背图》
宋太宗赵光义即位不久,首都开封就流行一本名为《推背图》的预言书。说宋朝只有两个皇帝。赵光义听后大怒。严禁《推背图》流通。把妖言惑众者斩杀。结果《推背图》不但没有消失,反而在民间流传更广,越是禁止的东西大家越想看。于是赵光义出奇制胜,宣布不再禁,反而大批出版。不过他要求在书中加了很多胡说八道的话。众人看后,觉得《推背图》纯属胡说八道,于是失去兴致。

十、轻浮会丧失控制力,浮躁会丧失主宰
有人问王阳明用兵的技巧。他答道:“无技巧,只是努力做学问,心不动就是唯一的技巧。人与人之间智慧相差无几,胜负只在于心。我所学的学问并非知识,而是人生道理。比如人生价值应做圣贤,而非升官发财。内心对公民利虏,少了苛求,就能专心于事情本身,此谓心不动。”

十一、三代为将,道家所忌
中国最有名的将领王翦、王贲、蒙恬、李广、杨家将虽功名盖世,但三代后家族全灭,无一幸免。

十二、贵以贱为本,高以下为基
心学大师王阳明的弟子去传道,回来叹气道:“为何传道如此之难,众人根本不听我所说。”王阳明告诉他:“你要放下身段,不要把自己当成圣人,也不要把自己当作传道者。你要把自己当成普通的百姓,将他们听得懂的话,通过小事讲出大道理。”这就是贵以贱为本,高以下为基。

十三、反者,道之动;弱者,道之用
反者,指的就是站在相同的角度思考问题,弱者则是以柔克刚。那刘邦和项羽为例,明显项羽是强者,刘邦是弱者;舌头是弱者,牙齿是强者;豺狼是强者,小狗是弱者。而到最后,项羽自刎,牙齿掉落,豺狼饿死。而看似的弱者都取得了最终的胜利。

十四、上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之
所谓上士,在当下指的就是成功的人。所谓中士,指的就是普通人。所谓下士就是失败者。而道,就是最简单的道理,甚至简单到可笑。简单到让下士认为这根本不可信。比如胖东来的成功,他的总结就是:把消费者当成自己的亲人;再比如为了知识而非名利而学习;再比如为了中华崛起而学习。这些最简单的道理在下士看来很可笑,在中士看来将信将疑,在上士看来深信不疑,且坚持到底。而成功的道理就是这么简单。

十五、知止不殆,可以长久
西汉年间,严遵深懂财富名利与人生的关系,他做买卖每天挣到100就关门。他的富人好友罗冲看他清贫想帮他,严遵拒绝,说到:“我很富足,并不需要帮助。如果我花那么多时间赚钱,就没法提高自己的内在,而为生活所忙了。我虽每天之挣100,但我读了书,所以我并不是穷人。而那些不停赚钱,没有时间提升自己的人才是真正的穷人。”罗冲听到,十分羞愧。

十六、治已病者明,治未病者隐
第1个故事:我国古代著名医生扁鹊,人人都夸他医术高明,扁鹊说道:“我大哥医术最好,二哥次之,我最差。但世人都知道扁鹊,却不知道他的两位大哥。我大哥治病是治愈病情未发之前,我二哥治病是治病情初起之时,我治病则是在病情恶化之后。我的两位大哥治的都是未病,所以人们并不觉得他们治好了什么。所以我的名气就比我的两个哥哥大,但医术并不及他们。”所以作为我们每一个人来讲,并不要觉得有名气的人水平就一定很高,也不要认为我自己因为名气不高而没有水平。

第2个故事:是在明朝,两个名将李成梁和戚继光,但李成梁的军功远高于戚继光,因为李成梁故意不修边防而遭到草原部落攻击,今儿开始战争,自然也就能获得很多战绩,得到很多的奖赏。而戚继光防守做得很好,敌人不敢轻举妄动,自然也就不会发生战争,所以也没有太多的战绩,所以朝廷就认为李成梁是一代名将。

十七、“结硬寨”打仗
清朝时期,太平天国起义,朝廷派曾国藩去镇压,但曾国藩并不是用兵如神的将领,也没有军事奇谋。只是“结硬寨”打硬仗,也就是每到一处都会修起极为完备的防御设施,从而使得太平天国只能强行进攻,从而两败俱伤,而曾国藩此举不断在消耗太平天国的实力,最终太平天国灭亡。这告诉我们,往往成功并无那么多捷径可走,靠的则是实事求是,让敌人或问题无处可藏,让自己无懈可击。

“罢黜百家,独尊儒术”最早是由一个名叫董仲舒的人提出的,关于董仲舒,还有一个典故,叫做“三年不窥园”。

具体是说,董仲舒小时候学习特别刻苦,他的父亲为了让他放松放松,在后院修了一个花园。第一年,董仲舒的爸爸一边派人到南方学习,看人家的花园是怎样建的,一边准备砖瓦木料。头一年动工,园里阳光明媚、绿草如茵、鸟语花香、蜂飞蝶舞。姐姐多次邀请董仲舒到园中玩。他手捧竹简,只是摇头,继续看竹简,学孔子的《春秋》,背先生布置的诗经。

第二年,小花园建起了假山。邻居、亲戚的孩子纷纷爬到假山上玩。小伙伴们叫他,他动也不动低着头,在竹简上刻写诗文,头都顾不上抬一抬。

第三年,后花园建成了。亲戚朋友携儿带女前来观看,都夸董家花园建得精致。父母叫仲舒去玩,他只是点点头,仍埋头学习。中秋节晚上,董仲舒全家在花园中边吃月饼边赏月,可就是不见董仲舒的踪影。原来董仲舒趁家人在赏月之机,又找先生研讨诗文去了。

在董仲舒30岁,他就开始大量招募学生,向他们传授儒学。对于儒学,董仲舒可以说是“超爱”。这也为他后面提出“罢黜百家,独尊儒术”做了基础。

其实,关于为什么提出“罢黜百家,独尊儒术”,还得从中国思想的发展史说起。

很久很久以前,大概还在奴隶时期,很多古人就在思考:我们到底要用怎样一种方式生活,才能让所有人的利益最大化。

也基于这个目的,夏商周三代的先贤给出了各自不同的答案————夏朝给出了国家的雏形,商朝给出了崇拜鬼神的答案,周朝给出了系统的分封制。

第一个把奴隶制彻底搞明白的人就是“周公”,他思考“在奴隶制的条件下,什么样的制度能让国家更合理”,最后,他给出的答案也就是《周礼》这本书的含义以及分封制。周公的答案,也就是当时最标准的“正确答案”,也让国家,百姓少受灾难。

但是到了春秋战国时期,周公给出的这个“正确答案”已经开始不实用了,所以很多新的问题开始凸显出来,地方诸侯征战不休,百姓们的也是一天不如一天。于是,许多大聪明开始思考新的方案:

道家给出的答案:无为而治
儒家给出的答案:克己复礼
墨家给出的答案:兼爱非攻
法家给出的答案:富国强兵,用法律治理国家

但是呢,一个国家不可能采用这么多方案,所以就把这些答案一一筛选,以秦国为例子,他们就执行了法家给出的答案,事实上他们也做到了,比如说“商鞅变法”。最后秦国也统一了六国。

但是,虽然秦国执行的法家给出的答案获得了成功,但是国家内部还是会有不足之处。后来秦国灭亡,来到了汉朝,有一个人叫做张苍,他就思考了这也不对那也不行,那把每个答案的好结合起来不就行了吗,于是,这个说法传开了。而第一个把这个说法讲出来的人,是一个叫做“贾谊”的人。大家就在这个基础之上做出各种细化。这就为最后提出了“罢黜百家,独尊儒术”奠定了基础。

后来,主人公董仲舒也开始学贾谊的观点,算是贾谊的半个学徒。董仲舒遍再一次基础之上提出“罢黜百家,独尊儒术”。

后来,董仲舒的学生越来越多,他们自然也会执行董仲舒的“罢黜百家,独尊儒术”,这也为后来“罢黜百家,独尊儒术”大规模推广又做了伏笔。

窦太后死去之后,汉武帝进行了一场策问,提出了“天人关系问题”,董仲舒给出的答案最让汉武帝满意,于是,开始重用董仲舒,董仲舒也把自己的“罢黜百家,独尊儒术”想法告诉了汉武帝,汉武帝便开始执行这一法则。

到此,本文的问题算是基本解决了,但是关于提出了“罢黜百家,独尊儒术”建议之后发生的事情,将在《为什么汉朝要“罢黜百家,独尊儒术”(下)》里面讲到,尽请期待。