公元前399年，雅典城内开始了一场特别的审判，被告这就是哲学家苏格拉底，罪名是“不敬神明”和“败坏青年”，被判为死刑。而苏格拉底的哲学思想主要是他的弟子柏拉图所写。苏格拉底宁死不放弃探究人生真理，为哲学殉难。苏格拉底是西方哲学的奠基人，而他的审判过程也由柏拉图记录下来。

那到底苏格拉底犯了什么罪，而被判以死刑呢？这在我们当前看来他的罪名很荒谬。苏格拉底喜欢在公共场合谈论哲学，内容多为质疑传统道德和宗教方式，引得很多青年和他学习。可是人们认为苏格拉底这样是不务正业，败坏风气，判官和市民们希望苏格拉底从此闭嘴，并没有像置他于死地。可是苏格拉底偏不示弱，他从精神和言语上藐视判官们，话语中带着讽刺。而苏格拉底也放弃了辩护，投票最终以281:220票宣告他有罪，从而判为死刑。苏格拉底最后的发言说道：“我缺的不是言辞，而是厚颜无耻。逃死不难，逃罪恶难。”

苏格拉底的家境十分清贫，他的哲学思想任何人想听就听，分文不取，也绝不收礼，他自称“教导德性怎能索取财物”，对于显贵和国王的邀请他一概拒绝。

苏格拉底的哲学思想都是围绕道德展开，至于如何来定义道德，苏格拉底的典型方法是“辩证法”。亚里士多德认为苏格拉底的主要贡献是归纳论证和普遍性定义。比如，他问你什么是美德，你举出正义、节制、勇敢等等。苏格拉底的哲学思想主要是以对话的方式来呈现。

看到这里，越发觉得苏格拉底和我国的孔子非常的像。孔子也是以语录的方式记录下来哲学思想。恰巧的是，他们两个人在同一个时期出生。这也印证了一句话，“伟大的人物总是同时出现”。但是孔子和苏格拉底的遭遇截然不同，我们国家的先人们，不管是帝王还是民众都尊敬孔子，而柏拉图却被死刑，可见在古代，我们中国的思想更为包容。

苏格拉底的名言是“未经审视的人生没有价值”，其含义就是我们每个人都要反省自己，不停地反省自己。这又和儒家思想中“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎”很相似。